Hogyan mentem nulláról a 30 perces overclockelésre

Ha azt gondolja, hogy a túltöltés olyan, amit csak a hardcore PC-rajongók kaphatnak újra gondolkodni. A múlt héten a Taipei-i Computexben megtapasztaltam az Intel legújabb processzorát, a 10-eres Broadwell-E chipet, és nagyon szórakoztató volt.

Az Intel XTU (Extreme Tuning Utility) néhány alapvető overclocking egyszerű volt. De vigyázz: Ha olyan embert választasz, aki szereti a kihívást, és élvezi a számítógéppel való bátorságot, akkor gyorsan addiktív lesz.

A túlhajtás a processzor és egyéb komponensek futásának folyamata gyorsabb, mint a névleges sebességük. Ez azért van, hogy nagyobb teljesítményt érjen el a nagy teljesítményű alkalmazásokhoz, mint a játék- és videofeldolgozás, és még versenyképes oldala van, nemzetközi rangsorokkal és versenyekkel.

Kezdéshez alaplapra és processzorra van szüksége, mint amennyit túlhúzni lehet. Az Intel chipek között ez azt jelenti, hogy a processzor "K" vagy "X" -nek felel meg. Az Intel XTU egy point-and-click felületet biztosít a túlhúzáshoz, amely számos belső beállítást csábít, hogy minden eddiginél nagyobb teljesítményt érjen el.

Martyn Williams

A számítógép túlhúzása az Intel XTU alkalmazásával

Amikor először leültem a PC-re, XTU-t használtam egy benchmark futtatásához, hogy megismerjem az alap teljesítményt, ami 2142 pont volt az XTU pontozási rendszeren.

Ezzel a tudással kezdtem a csípést, és kiindulópontom a processzor szorzója volt .

Ez az az időtartam, amikor az alaplap belső óráját megszorozzák, hogy a processzor sebességét elérje. A használt számítógép kezdeti 100MHz belső órája és 35x alap szorzója volt, így a chip 3,5 GHz-en futott.

Az egér néhány kattintásakor a szorzó 42x volt, a chip pedig 4,2 GHz-es. Szintén beállítottam a chipmagra alkalmazott feszültséget, hogy képes legyen kezelni az extra teljesítményt, de óvatosnak kellett lennem, hogy nem alkalmaztam túl sokat és túlmelegítem a chipet.

Ezzel a kezdeti beállítással minden elég stabilnak tűnt, így ismét a benchmarkot futtattam: 2,577. Ez 20 százalékos teljesítménynövekedés, nem több, mint néhány kattintás.

Mindig növeltem a szorzót, és a benchmark tovább emelkedett. 43x-on sikerült 2,608-at, 44x-ben pedig 2,651-et - 24% -kal nőttem a kiindulási ponttól.

A dolgok 45x-en rosszul kezdtek kék színű képernyőn. Valami nem volt jól sikerült, ezért visszaemeltem 44x-re, és beállítottam a látnivalókat más beállításokra.

Martyn Williams

Egy kék halálkijelző a PC overclockolásakor

Egy overclocking szakértő tanácsa alapján, A következőket az órajel frekvenciájára összpontosítottam, és 101 MHz-re emeltem. Ez hatással volt arra, hogy a chipet 4,44 GHz-re tereljük, és 2,683-ra állítsuk be.

Aztán beállítottam a processzor által használt gyorsítótárat, és magasabb pontszámot kaptam: 2,717 - 27%

A kék képernyők egyre gyakoribbak lettek, a beállítások pedig finomabbá és egzotikusabbá váltak. De egyre élvezetesebb is volt, amikor elkezdtem harcolni a rendszer stabil teljesítményével.

Egy kis változás, amit egy helyen tettem, hatással volt a teljesítmény másik oldalára, és sokkal inkább egy játék, hogy a benchmark számot tovább növelje, miközben megakadályozta a gép összeomlását.

Láttam, hogy ez versenyképes elektronikus sportgá vált.

A teljesítménymutatók versenyben voltak, és 28. helyezést értek el az ázsiai amatőrökben az overclocking World Series selejtező versenyén. A győztes sikerült elérnie a processzort 4,58 GHz-re.

Ahhoz, hogy a bajnokság legmagasabb pontjaira kerüljön, a túltöltők a folyékony nitrogénhez fordulnak közvetlenül a chipre, hogy megőrizzék hűvösen, miközben még nehezebbé teszik. A rendszerem szerényebb volt a vízhűtéses rendszer.

Kb. 30 perces próbálkozás és hiba után úgy döntöttem, hogy véget értem a túlhúzó karrieremnek - legalábbis mostantól.