Oracle PL SQL interview question | Oracle MERGE statement | oracle merge statement example
Tartalomjegyzék:
Michael Jacobs, az Oracle vezető ügyvédje elmondta a bírónak, hogy a vállalatok átruházták, és az Oracle beleegyezett abba, hogy elfogadja a "nulla" kártérítést a jogsértésért.
[További olvasmány: Az új PC-nek szüksége van ezekre a 15 ingyenes, kiváló programra]
"Van-e olyan fogás, amire szükségem van?" kérdezte William Alsup bíró, aki meghallgatta az ügyet.
A vállalatok nyilvánvalóan az ügy lezárására és az Oracle fellebbezésére kíváncsiak maradnak."A felek megállapodtak abban, hogy meg kell oldanunk a törvényes károk kérdését most, hogy megoldja a legutóbbi ítéletben lévő eseteket, "Jacobs elmondta a bírónak.
Mixed Results
Az Oracle két évvel ezelőtt benyújtott pert azzal vádolta a Google, hogy megsértette a Java szabadalmakat és a szerzői jogokat az Android operációs rendszerében. A legfontosabb kérdés az volt, hogy a Google az Oracle Java API-jáit (alkalmazásprogramozási felületeket) lemásolta-e az Android operációs rendszerében. A bíró azonban májusban úgy döntött, hogy az API-k nem jogosultak szerzői jogi védelemre az Egyesült Államok törvényei szerint. Eközben a zsűri megállapította, hogy a Google nem sértette meg az Oracle szabadalmát.
A Google az Oracle Java-kódjának egy kis részét másolta meg, a bíróság azonban megállapította, de az Oracle csak az adott másolásra vonatkozó törvényes károkért volt jogosult. néhány százezer dollár.
Az Oracle azt állítja, hogy az ügyben nagyobb igényeket fog támasztani, beleértve azt is, hogy az API-k szerzői joggal védettek-e, a kilencedik körzeti fellebbviteli bírósághoz.
Az ügy megkezdésekor az Oracle 6,1 milliárd dollár kártérítést, de kudarcot szenvedett, amikor öt szabadalma kizárásra került a tárgyalás megkezdése előtt, és amikor az Alsup úgy döntött, hogy API-jait nem lehet szerzői jogvédelem alatt állni. Szerdai döntése azt jelenti, hogy semmi sem jár, a fellebbezést megelőzően.
A Google azt is jelezte, hogy a jogorvoslat egyes jogi költségeinek visszaszerzésére törekszik, mivel a tárgyaláson túlnyomó többséggel érvényesült. Jacobs jelezte, hogy az Oracle vitatja a Google kérését. A Googlenak 14 nap áll rendelkezésére a jogi költségek megtételére, és az Alsup el fogja dönteni, hogy megkapja-e őket.
A fennálló károk miatti megállapodás azt jelenti, hogy a vállalatok többé-kevésbé egyetértettek azzal, hogy az ügy végső megítélése fog kinézni. Az ítélet alapvetően felsorolja az Oracle különböző állításainak kimenetelét, és valamiféle formalitás.
A szerdai meghallgatás viszonylag rövid és barátságos volt, sokkal nyugodtabb, mint a múlt hónapban lezajlott tárgyalás fő részében.
hogy ebben az esetben rövid meghallgatásra számíthatunk, "mondta Alsup. Megkérdezte, mikor láthatja a pártokat a bíróság előtt.
"Remélem, ismét felkeltettük a találkozást" - viccelődött Jacobs, és nevetést kapott a bíróságtól. Ha az Oracle a fellebbezésében uralkodik, az ügy egyes részeit vissza lehet adni az Alsup bíróságnak.
Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz.
![Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz. Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz.](https://i.joecomp.com/img/business-software-2018/google-and-oracle-battle-over-lindholm-schwartz-testimony.png)
Az Oracle 2010-ben szerezte meg a Sun Microsystems-et, amely a Java programozási nyelvét irányítja. A Google ez év során beperelte a Google-t, és azt állította, hogy az Android megsértette a szabadalmakat és a szerzői jogokat a Java-ban. A Google tagadta a jogsértést, mondván, hogy az Android egy "tiszta helyiség" Java-implementációt használ, amely nem sérti az Oracle szellemi tulajdonát. Az ügyet áprilisban bíróság elé állították.
Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon.
![Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon. Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon.](https://i.joecomp.com/img/tech-events-2018/oracle-agrees-to-zero-damages-in-google-lawsuit-eyes-appeal-2.jpg)
A Google a múlt hónapban a legtöbb jogsértési követelést az Oracle perben, habár azt találták, hogy átmásolta az Oracle Java-kódjának néhány kisebb részét. A két fél találkozott a bíróságon szerdán, hogy megvitassák azokat az esetleges károkat, amelyeket az Oracle-nek meg kell kapnia.