Introduction to Oracle PL SQL
Az Oracle a szerzői jogokkal kapcsolatos jogsértési pert indította a Hewlett Packard Enterprise ellen, és azt állította, hogy az illegális rendszer részét képezi a Solaris támogatási szolgáltatásainak az Oracle ügyfeleknek történő értékesítéséhez. a harmadik féltől származó karbantartási és támogatási területen, ahol az ügyfelek harmadik féltől támogatási szolgáltatásokat vásárolnak kevesebbet, mint általában az elsődleges szállítójukat.
Az Oracle számos pert indított az ilyen szolgáltatók ellen, és tavaly júniusban ítélte meg a Terix nevű harmadik féltől érkező döntést, amely megkövetelte a kisebb cégtől, hogy az Oracle 58 millió dollárt fizessen.
[További olvasmány: Az új PC-nek szüksége van ezekre a 15 ingyenes, kiváló programra Az Oracle a kedden azt állítja, hogy a HPE együttműködött a Terix-szel, hogy eladja a Solaris támogató szolgáltatásait az Oracle és a HPE ügyfelek közös részére, és a HPE ezt megtette, annak ellenére, hogy tudta, hogy Terix üzletága illegális.
az állítólagos magatartás, miközben ügyét a Terix ellen folytatta.HPE - azután egyszerűen HP - "az Oracle ügyfeleinek nyújtott támogatott szolgáltatásokat kínált, amelyek tartalmazták a Terix szoftveres támogatást, annak ellenére, hogy tudták, hogy a Terix szoftver támogatja a Solaris Updates-t, a jogot, hogy biztosítsa, "Oracle mondja a panaszban.
A HPE szóvivője szerint a vállalat nem tesz megjegyzést a folyamatban lévő jogi ügyekről.
Az Oracle egy zsűripróbát szeretne meghatározni a monetáris károkért. Az észak-kaliforniai szövetségi kerületi bíróságon benyújtott pert a HP-nek a szerzői jogok megsértéséért, a szerződések szándékos beavatkozásáért és a tisztességtelen versenyért vádolja a HP.
Az ügy arra emlékeztet, hogy az Oracle néhány évvel ezelőtt egy másik rivális TomorrowNow.
Abban az esetben az SAP megvásárolta a TomorrowNow-t, és később elismerte, hogy a vállalat illegálisan letöltött nagy mennyiségű Oracle támogató anyagot. Egy hosszú jogi harc után az SAP 360 millió dollárt fizetett az Oracle-től.
A HPE és a Terix közötti kapcsolat kevésbé közvetlen. Az Oracle a Terixet "partnerként" és "szerződőnek" nevezi a HP-nek. Ha az ügy bíróság elé kerül, akkor a zsűri köteles eldönteni, hogy a HPE tudatában van-e a Terix illegálisan fellépett, és ha igen, milyen mértékben felel a HPE felelősségének.
Az Oracle azt állítja, hogy a HPE jól tudta, mi a Terix,
Azt állítja, hogy a HP célja többváltozós támogatás nyújtása a vegyes HP és a Sun Solaris környezetben lévő ügyfeleknek. A HP az Oracle Solaris operációs rendszerre vonatkozó frissítéseit tartalmazza, beleértve az Oracle Solaris operációs rendszereinek frissítését.
Az Oracle azt állítja, hogy a HP-nak ismernie kellett, hogy a Terix illegálisan működött, mert a HP a HP-UX-hez hasonló típusú licenc- és támogatási irányelveket tartalmaz. Azt állítja, hogy a HP a szolgáltatásokat "a HP munkatársai ellenére aggasztja a Terix magatartásának jogszerűsége a HP jogi osztályának."
Az Oracle és a HPE között nincs elveszett szerelem, és nehéz elképzelni az Oracle elnöke, Larry Ellison amikor az ügyvédei elmondták neki, hogy a HPE esetleg érintett Terix tévedéseiben.
Egyszer szoros partnerek, az Oracle és a HPE lettek riválisai, amikor az Oracle hat évvel ezelőtt vásárolta meg a Sunot, és a kapcsolat azóta is átterjedt. Hurd kénytelen volt lemondani arról, hogy a HP vezérigazgatója, Ellison "a legrosszabb személyzeti döntést hozta, mivel az Apple igazgatója idióták lőtték Steve Jobs-et." Még könyörtelenül harcolt a Hurd helyettesítésében, Leo Apothekerben.
A HP és az Oracle még mindig zavarba ejtve az Oracle azon döntése miatt, hogy megszünteti az Itanium szoftverek kifejlesztését, egy chip, amely a HP szervereitől függ. Ellison nevű Itanium haldokló platform, és HP beperelte a céget a szerződésszegésért.
Ez az ügy folyamatban van, és a vállalatok most is egy újabb csatát folytatnak a pereskedésért.
Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz.
![Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz. Az Oracle és a Google mindegyikük megpróbálta kijátszani a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos vitájukat Az Oracle és a Google mindannyian megpróbálták kijátszani a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vitájukat az Androidon, mivel az esküdtszék az Oracle szerzői jogi állításait mérlegeli, és felkészül arra, hogy továbblépjen a szabadalmakhoz.](https://i.joecomp.com/img/business-software-2018/google-and-oracle-battle-over-lindholm-schwartz-testimony.png)
Az Oracle 2010-ben szerezte meg a Sun Microsystems-et, amely a Java programozási nyelvét irányítja. A Google ez év során beperelte a Google-t, és azt állította, hogy az Android megsértette a szabadalmakat és a szerzői jogokat a Java-ban. A Google tagadta a jogsértést, mondván, hogy az Android egy "tiszta helyiség" Java-implementációt használ, amely nem sérti az Oracle szellemi tulajdonát. Az ügyet áprilisban bíróság elé állították.
Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon.
![Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon. Az Oracle szerdán elfogadta a "zéró" károkat a fennmaradó szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos követelések miatt a Google ellen a Java használatával az Androidon.](https://i.joecomp.com/img/tech-events-2018/oracle-agrees-to-zero-damages-in-google-lawsuit-eyes-appeal-2.jpg)
A Google a múlt hónapban a legtöbb jogsértési követelést az Oracle perben, habár azt találták, hogy átmásolta az Oracle Java-kódjának néhány kisebb részét. A két fél találkozott a bíróságon szerdán, hogy megvitassák azokat az esetleges károkat, amelyeket az Oracle-nek meg kell kapnia.