Az adatcsere elakad, ami veszélyezteti az amerikai cégek Európában való működésének képességét

A kormányzati kémkedéssel kapcsolatos kinyilatkoztatásoknak köszönhetően a személyes adatok EU és az Egyesült Államok közötti cseréjét szabályozó 15 éves megállapodás átdolgozott változata még mindig messze esik, az amerikai vállalatok számára, hogy Európában üzleti tevékenységet folytassanak.

Az EU A Safe Harbor keretrendszer az uniós lakosok magánéletének védelmére vonatkozó szabványok egy csoportja, amikor az adatokat továbbítják az USA-ba. Ez olyan irányelveket tartalmaz, amelyeket figyelembe kell venni annak érdekében, hogy olyan cégek, mint a Google, a Facebook, a Microsoft és a több ezer kisvállalat hogy az Egyesült Államokban az adatok feldolgozása az EU állampolgáraitól függ.

Edward Snowden az Egyesült Nemzetbiztonsági Ügynökség kémkedéseiről szóló kinyilatkoztatása azonban megrázta az európai bizalmat az EU és az USA közötti adatcserék iránt. Tavaly novemberben, körülbelül öt hónap miután Snowden szivárgásai megjelentek a sajtóban, az Európai Bizottság elküldte 13 igénylési listát az Egyesült Államoknak, és alapvetően azt állította: "Szükségünk van erre a biztonságos kikötő megállapodás megtartására."

[További olvasmány: távolítsa el a rosszindulatú programokat Windows számítógépről]

Felkérte az amerikai hatóságokat, hogy azonosítsák a jogorvoslatokat ezen a nyáron. De eddig egy üzlet nem látható. Ez legalább a történet, amely ezen a héten megjelent a brüsszeli Európai Adatvédelmi Kongresszuson. A konferencián, amelyet a Nemzetközi Jogvédő Szakmai Egyesület (IAPP) szervezett, a résztvevők frissítést kaptak az EU és az Egyesült Államok tisztviselői által a Safe Harbor megállapodásról folytatott tárgyalásokról.

A múlt hónapban az amerikai törvényhozókat emlékeztették arra, hogy az európai aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy Andrus Ansip, az Európai Bizottság Digitális Egységes Piacért felelős új alelnöke elmondta, hogy hajlandó felfüggeszteni a biztonságos kikötő megállapodását, ha ez nem történik meg.

A 13 igény közül 11-et választottak ki , még mindig tárgyalnak, "mondta Ted Dean, az amerikai kereskedelmi minisztérium helyettes asszisztense, a konferencia alatt. A két megmaradt vitarendezés a nemzetbiztonságot is magában foglalja, mondta Dean, aki hozzátette, hogy mivel a tanszéke nem a vezető ügynökség, kevéssé mondhatna erről a kérdésről.

A két fennmaradó kérdés közül azonban a legfontosabb hogy az Egyesült Államok csak a Biztonsági kikötő megállapodásban szereplő nemzetbiztonsági kivételt alkalmazza "olyan mértékben, amely szigorúan szükséges vagy arányos", mondja Isabelle Falque-Pierrotin, a 29. cikk szerinti munkacsoport elnöke (WP29) az adatvédelmi hatóságokat, és tanácsot ad az Európai Bizottságnak a biztonságos kikötőhöz kapcsolódó kérdésekben. Talán a legfontosabb, hogy az európai tisztviselők nem akarják, hogy a biztonsági kivételeket az európai polgárok tömeges felügyeletére használják fel.

A tárgyalások folyamatban lévő szloge mellett az amerikai és az uniós tisztviselők egyetértettek abban, hogy a Safe Harbor megállapodás az egyik legfontosabb jogi - a két kontinens közötti politika megfelelőségi eszközei.

"Ezek minden kihívást jelentő kérdés," mondta Dean. "Hallottam embereket, amikor Európában olyan dolgokat hallottam, amelyek az amerikai fülhöz hasonlóan egy kicsit hangzik:" Csak az amerikaiak nem értik a magánéletet ". És azt hallottam, hogy az Egyesült Államokban azt mondják, hogy az európai fülre gondolok, úgy hangzik, mintha: "Veszélyes világban élünk, és nem kapod meg." Egyik ilyen jellegzetesség sem igaz. "

A DOC meg akarja tartani a biztonságos kikötő megállapodását annak biztosítására, hogy minden hozzávetőleg 3800 cég, amely feliratkozott, továbbra is Európában folytathatja tevékenységét.

hogy életben maradjon a megállapodás, Julie Brill, az US Federal Trade Commission (FTC) megbízottja támogatta, amely a Safe Harbor ügylet végrehajtó hatóságaként működött.

"Azt gondolom, hogy a Safe Harbor a fogyasztók védelmének és a magánélet védelmének rendkívül fontos eszköze." 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 "Szóval azt mondtam, kérem, ne vegye el tőlem. A bűnüldözési tisztviselőként nem akarok semmilyen eszközt elvenni. "

Miután meghallgatta a konferencia résztvevői véleményét, Henriette Tielemans, egy brüsszeli székhelyű adatvédelmi ügyvéd, aki szintén IAPP igazgatósági tag, azt mondta: "Veszek tőlük remény. Úgy tűnik, hogy nagyon nagy elszántság mindkét fél számára, hogy ez megtörténjen. De még mindig hosszú utat kell megtenni. "