Ajánlott, 2024

Választható editor

ÚJ-Zélandon egy jogi csata zajlik a streaming TV-n

Diep3.io - Show Arena Closers and Misc tanks

Diep3.io - Show Arena Closers and Misc tanks
Anonim

Új-Zélandon alakul ki, amely az első világméretű bírósági ügyek egyikét eredményezheti a webtartalom regionális korlátozásának törvényességével szemben.

Az országban több internetszolgáltató kapott levelet a múlt héten, azt állítva, hogy megsértik az új-zélandi szerzői jogot hogy lehetővé teszik előfizetőik számára, hogy olyan streaming video tartalmakat nézzenek meg, amelyeket rendszerint földrajzi blokkoltak, vagy korlátozzák az ott élők szerint, amint az IP-címük alapján kiderül.

Két internetszolgáltató kirepül a harcról, mondván, hogy nem értenek egyet a hogy a bírósági csata túl drága lenne. Egy harmadik azonban azt tervezi, hogy továbbra is kínálja szolgáltatását, és lehetőséget teremt az érdekes jogi csatára.

Az ügyvédi iroda szerdai határidőt adott az internetszolgáltatóknak a földrajzi blokkolás megállításához. Elutasította, hogy kedden tegyen megjegyzést arról, hogy milyen lépéseket tesz ezután, beleértve azt is, hogy az internetszolgáltatók bíróságra kerülnek-e.

A földrajzi feloldás "szürke terület" - mondta Nicolas Suzor, a Queensland-i jogi egyetemen

Nehéz lesz megtalálni a fogyasztót, legalábbis az Egyesült Államokon kívül, aki nem volt bajban a Hulu vagy a YouTube-on lévő videó linkelésének megnyitása miatt

A megszorítások megkerülése érdekében egyesek előfizetnek egy VPN (virtuális magánhálózat) szolgáltatásra, amely leküzdheti a korlátot úgy, hogy úgy tűnik, hogy eszköze olyan országban található, ahol a tartalom megtekinthető.

Új-Zéland, az egyik legalacsonyabb lakosságú angol nyelvű ország, valamint Ausztrália gyakran a botkormány rövid végére került, amikor a streaming videó, mint például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság.

Az új-zélandi tartalom szomjazása nem észrevehető, és két évig A Bypass Network Services nevű vállalat létrehozott egy szolgáltatást az internetszolgáltatók számára, amelyek lehetővé teszik ügyfeleik számára, hogy a tengerentúli weboldalak széles skáláján, például a BBC, a Hulu és mások által közvetített tartalmat nézzenek meg, anélkül, hogy szükség lenne VPN-re.

Global Mode, teljesen különbözik a VPN-től. A vállalat szoftverét egy ISP DNS-hez (Domain Name Service) integrálták, amely egy domain nevet egy böngészőbe bocsátható IP-címként fordít.

Amikor egy új-zélandi személy a Hulu.com-ba navigál, a Global Mode megoldja a DNS-kérelem, hogy a Hulu-nak úgy tűnjön, hogy az illető ténylegesen az Egyesült Államokban van

Mivel a Global Mode fut az ISP hálózatában, nincs fiddly VPN setup; a felhasználók egyszerűen navigálnak egy tengerentúli tartalomszolgáltatóhoz, és működik. Nincs letölthető szoftver. Inkább a Bypass egy olyan hálózati szintű kapcsolót épített fel, amely lehetővé teszi az internetszolgáltatók számára, hogy globális módot használjanak az összes előfizetőjük számára. A Matthew Jackson társalapítója szerint több mint 30 000 órát vett igénybe.

Jackson azt mondta, hogy a Bypass jogi tanácsadást tett elindítja a szolgáltatást, és úgy véli, hogy nem sérti a szerzői jogot . Az internetszolgáltatók értéket képviselnek abban, hogy képesek vagyunk eladni az extra szolgáltatást, vagy felajánlhatják, hogy szabadon kiemelkedjenek egy alacsony, marginális, versenyképes üzletben. > De a tartalomszolgáltatóknak nem állt jól. A múlt héten az internetszolgáltatóknak küldött levél, a Buddle Finlay ügyvédi irodától érvelt, hogy a geoblokk szegélyezése sértette az új-zélandi piacon a média ügyfelei terjesztési jogát.

A kisebb internetszolgáltatóknak elküldték, mivel a legnagyobbakat - a Vodafone és a A cég írta a levelet a Sky Network Television, a Television New Zealand, az Új-Zéland Lightbox és a MediaWorks TV nevében.

At legalább két internetszolgáltató, a Lightwire és a korlátlan internet, jelezte, hogy nem fogja feloldani a feloldási szolgáltatásokat, bár Andrew Johnson, a Lightwire ügyvezető igazgatója elmondta kedden, hogy a cég nem hozott végleges döntést.De egy másik vállalat harcolni akar. A Callplus, a Slingshot, az Orcon és a Flip internetszolgáltató tulajdonosa a múlt héten nyilatkozatban kijelentette, hogy úgy véli, hogy "a globális mód teljesen törvényes."

"A hagyományos televíziós modell változik. "Ezeknek a cégeknek változtatniuk kell vele. Megpróbálja korlátozni azt, amit online csinálsz, a régi iskola nem internetes gondolkodásmódja, és megmutatja, hogy mennyire érintetlenek. "

A médiavállalatok korábban új technológiákat használtak, és a kritikusok azt mondják, az internet korához. A megtekintési jogok országonkénti elemzése azonban lehetővé teszi számukra a profit maximalizálását. Ha az új-zélandi emberek az internetről az USA-ból származó tartalmakat nézik, az új-zélandi médiában kevésbé ösztönzik a show-okhoz való jog megvásárlását.

A szerzői jogi törvény Új-Zélandon és Ausztráliában nem tiltja kifejezetten a VPN-ek használatát vagy letiltani a tengerentúli tartalmakat. De ez egy összetett jogterület, és a tartalomszolgáltatók vitathatják a bíróság előtt, hogy a geoblokkolás jogszerű módon védi tartalmát.

A szomszédos Ausztrália heves vitát folytatott a geoblokkolásról, mondta Matthew Rimmer, az Ausztrál Nemzeti Egyetem A jogtudományi kollégium.

A geoblockok felszámolását általában az országban jogszerűnek tekintik, mondta, de a bíróságon nem vizsgálták. Az új-zélandi helyzet "egyetemes érdekű, hiszen nem hiszem, hogy a tesztügyekben valóban nagyon sok volt" - mondta Rimmer.

Ez akkor van, ha az ügy bíróság elé kerül. A szerzői jogokkal kapcsolatos ügyek mérlegelése olyan költséges lehet, hogy azok, akik azt hiszik, hogy érdemes érveik néha kihúzódnak, szomorúan vette észre.

"Sok ember véget vet a barlangozásnak."

Top