Ajánlott, 2024

Választható editor

Fnatic Gear Clutch G1 egér-felülvizsgálat: Az e-sport tömegből készült és

Как Нужно ТАЩИТЬ ECO НА МЫШКЕ FnaticGear CLUTCH G1!

Как Нужно ТАЩИТЬ ECO НА МЫШКЕ FnaticGear CLUTCH G1!

Tartalomjegyzék:

Anonim

Úgy tűnik, mintha minden perifériás készítőnek manapság e-sport csapata lenne, és miért nem? Kevesen találnak olyan embereket, akik szorosabb kapcsolatban állnak a PC-hardverrel, és még kevesebb ember, aki a kényelmesebb eszközt viseli, mint a legjobb e-sportos sportolók. A HyperX használja a Cloud nevet a fejhallgatók számára, a Razer 300-as sportolók egész koalícióját, stb.

De mi történik, ha egy e-sportcsapat megkezdi saját perifériáinak létrehozását? Ez a helyzet az Fnatic-szel. Ez nem csak egy régebbi hardvergyártó cég, amely megpróbál hitelességet szerezni a sportolók stabilitására vonatkozó tangenciális hivatkozásokkal. Ez a Fnatic a házon belül hardvereket gyárt. A szervezet évek óta szerezte meg a svéd perifériás cég Func-et, és most már Fnatic márkájú perifériákat is gyárt. Perifériák, mint az Fnatic Gear Clutch G1 egér ($ 45 az Amazon-on).

Szóval jónak kell lennie, ugye? Hát …

Kattintással célszerű

Biztonságos. Ez a szó, amit a Clutch G1 leírására használnék. Mint a Zowie és a többi rajongó márka, a tengelykapcsoló elzárja a modern játék-egerek csillogó burkolatát és az egyszerűség oldalán.

Nem mintha ez rossz dolog lenne. Itt talál egy meglehetősen ismerős metszős alakot, egy reteszelt hét gombos kialakítást (kettőt DPI beállításokhoz), és egyetlen RGB világítási zónát a kerékpáros alatt. Egyszerű.

IDG / Hayden Dingman

Ez a leginkább lecsúszott egér elképzelhető? Nem, és valójában a közelmúltban megjelent HyperX Pulsefire még kevésbé látványos. De ez még mindig szeszélyes design, különösen, ha a márkázás két apró szövegblokkra korlátozódik, az egyik az egér mindkét oldalán.

A Clutch G1-nek vannak olyan szempontjai, amelyeket nagyon élveztem. Például a gombok. Mint a legutóbbi egerekhez hasonlóan, a Clutch G1 Omron kapcsolókra is választ, de van egy súly, hülyeség a tengelykapcsoló kattintásokért, amelyeket értékelem. A kattintás szilárdnak tűnik. A kattintás megbízhatónak tűnik. Sajnos ez egy költséggel jár: a Clutch G1 észrevehetően hangosabb, mint az átlagos egér, és minden gomb közelebb áll egy thunk , mint egy kattintásnál . Nem sokat törődöm vele. Elvégre hozzászoktam a Cherry MX Blue billentyűzet géppisztolyához.

Szeretem az alakzat egyes elemeit is. Bár egy meglehetősen szabványos gömbölyű, a G1 tengelykapcsolónak még mindig van egy nagy gerincje, majd egy drasztikus lejtés a jobb oldalon. Nagyon kényelmes a karom fogantyúihoz, így a rózsaszínű és gyűrűs ujj sok helyet hagy a pihenéshez anélkül, hogy az íróasztalon át húzódna. A pálmakarok kissé kínosak.

Az egérkábel szintén valamivel magasabb, mint az átlag, és kb. Nem hittem, hogy ez hatalmas különbséget jelentene, de észrevettem, hogy a Kuplung kevésbé fogta el az egérpadot vagy a véletlenszerű asztali detritust.

IDG / Hayden Dingman

De két félig halálos hiba van számomra

Először felfelé, a felszállási távolságot. A G1 tengelykapcsoló a Pixart 3310 érzékelőt használja - egy régebbi modellt, de még sokan szeretik a pontosságát. A fent említett HyperX Pulsefire valójában a 3310-et is használja.

Ebben a cikkben

Fnatic Gear tengelykapcsoló G1 MSRP $ 54.99 Látogassa meg az Amazon

A probléma: A tengelykapcsoló G1 liftoff távolság meglehetősen magas, kb 2mm és 3mm között a bőrönd felületén. Referenciaként a legtöbb újabb érzékelő kb. Ebből a szempontból sok 3310-es egér (például a Zowie-k) kb. Nem tudom, miért olyan nagy a Clutch G1 felemelkedési távolsága, de ez egy óriási nehézség az olyan emberek számára (mint én), akik rendszeresen felemelik és helyreállítják az egeret. Ez azt jelenti, hogy nagy mennyiségű jitter-et eredményez, ami viszonteladóként játszik játékossal vagy olyan játékokkal, ahol split-second pontosságra van szükség.

Így csak a Clutch G1-et javasolhatom azoknak, akik nagyobb, egérpadon - bár körülbelül 110 grammnál, a Clutch G1 elég nehéz a játékosok számára. Egy kicsit átkozott, ha megcsinálod, ha nem itt vagy.

IDG / Hayden Dingman

A második, nagyobb hiba: egy lejtős alsó és néhány furcsa súlyegyenleg. Nehéz megmagyarázni, de ha túl nagy súlyt helyez a Tengelykapcsoló G1 hátulján, akkor az elöl leveszi a mousepadot. Képzeld el, hogy túl sok nyomatékkal rendelkező autó van.

Nem sok mindent igényel. Hajlamos vagyok arra, hogy a csuklómat / karámat hosszú órákon keresztül játsszam, és a Cl1 tengelykapcsolóval ez egy állandó hintázó mozgáshoz vezetett, amely némákkal hajtott. Kicsi, de meg tudja mondani, hogy az első korcsolyák nem érintkeznek a mousepaddal, és az egérrel az egérrel az elülső véget az asztalra visszahúzza. Megpróbáltam beállítani, de hetek után még mindig ugyanaz a probléma. Ennek következtében nem ajánlhatom a G1 tengelykapcsolót bárkinek, akinek nehéz keze / csuklója van (vagy bárki, aki lusta).

Az alsó sor

Az egyik dolog, amire az Fnatic Gear Clutch G1 az áron megy. Nem tudtam mondani, hogy a kibocsátáskor - azt kellett volna kiskereskednie 60 dollárért. Ám a 45 dollár közel állandó eladási ára nagyon kedvező az Omron kapcsolókhoz, egy 3310-es érzékelőhöz és egy meglehetősen jól megépített egértől.

Ez azonban semmiképpen sem áll meg. A furcsa forma és a jittergélesség két jó okot kínál arra, hogy máshol keressenek, mivel a G1 tengelykapcsoló szilárdan a szerencsejáték-egerek közepén-alsó végénél esik vissza. Mindent megtesz, amit a HyperX és a Zowie jobban véghezvitt, hogy ne mondjon semmit az egerekről újabb érzékelők és teljesebb funkciók készletéről. Remélhetőleg az Fnatic nyomon követése egy kicsit jobb, hiszen házon belül vagy sem nem szeretném használni a Clutch G1-et egy versenyen.

Top