LTE-U kilépett az LTE és a Wi-Fi közötti csatából. több mint egy év rancor felett arról, hogy ez ártana-e a Wi-Fi-nek, olyan technológia, amely lehetővé teszi az LTE hálózatok engedély nélküli spektrumának használatát, lehet, hogy már kihagyta a lehetőségét.

Az LTE-Unlicensed célja, hogy javítsa a mobiltelefon-szolgáltatásokat a Wi-Fi és más engedély nélküli technológiák által használt frekvenciák megérintésével. De majdnem az LTE-U-t 2014 végén javasolták, a Wi-Fi támogatói felbuktak. Azt állították, hogy a Wi-Fi jeleket elfojtja, mert az LTE nem tudta, hogyan kell helyet biztosítani más felhasználóknak.

Az LTE-U támogatói azt mondták, hogy a Wi-Fi eszközzel teli helyiséggel még kevesebb interferenciát okoztak egy másik Wi-Fi hozzáférési pont hozzáadásával

Most a fuvarozók készen állnak arra, hogy az LTE-U-t megkerüljék egy másik rendszer - az úgynevezett LAA (Licensed Assisted Access) javára -, amely ugyanezt teszi, de további védelmet nyújt a Wi-Fi .

"Az LTE-U telepíthető, de nem nagyon hosszú" - mondta Phil Marshall Tolaga kutató elemző. "Nehéz megérteni, hogy az operátor az LTE-U-ra koncentrálna, amikor az LAA mögött áll."

A Qualcomm, az LTE-U legnagyobb támogatója, máris szállít elemeket az LTE-U cellák és mobileszközök számára. A hordozóeszközökkel felszerelt óriás Ericsson kereskedelmi forgalomban kapható LTE-U cellás funkcióval rendelkezik. A Verizon Wireless, a T-Mobile, az SK Telecom és más szolgáltatók

a Verizon Wireless, a T-Mobile, az SK Telecom és más szolgáltatók érdeklődést mutatnak a technológia iránt. Verizon azt állítja, hogy még ebben az évben is tervezi az LTE-U telepítését. A januárban megfogalmazott észrevételekben a Verizon vezetősége azt írta le, hogy korlátozott kísérleti telepítésről van szó.

De a Qualcomm az idén később esedékes LAA komponenseket is kifejleszt és bemutat, és az elmúlt hónapban az Ericsson bejelentette, hogy az LTE-U szoftvere frissíthető az újabb rendszerre. A SpiderCloud Wireless, amely egy másik, az LTE-U készlet fejlesztője, azt is tervezi, hogy bővíthetővé válik. A legtöbb légi fuvarozó, amely az LTE-t a nem engedélyezett spektrumról vizsgálja, mindkét technológiát tanulmányozza.

"Ez egyfajta kérdés, hogy a piaci szereplők forgalmazzák-e az LTE-U-t vagy egyenesen az LAA-ba" - mondta Matt Branda, a Qualcomm .

Az LAA két nagy előnye. Először is tartalmaz egy "listen before talk" funkciót, hogy leküzdje azokat a kritikusokat, akik az LTE-U legnagyobb hibáját nevezik: hogy elkezdheti továbbítani, még akkor is, ha egy másik rádió ugyanazt a csatornát használja. Másodszor, ez része a hivatalos LTE szabványnak, amelyet a fuvarozók számítanak annak biztosítására, hogy a rendszerük működjön és növekedjen a jövőben.

Ezek a darabok csak azért szükségesek, hogy a világ legtöbb részén engedélyt kapjanak a nem engedélyezett LTE technológiának. Tehát kezdettől fogva az LTE-U csak néhány piacra korlátozódott, elsősorban az USA-ban, Kínában, Indiában és Dél-Koreában.

Az LTE-U-t arra tervezték, hogy az engedéllyel nem rendelkező LTE-t piacra vigyék anélkül, hogy megvárnák az LTE-t irányító 3GPP-t, hogy az LAA-t a szabvány következő kiadásába építsenek. De a Wi-Fi-val való együttélés elleni küzdelem tovább szűkítette azt, ami már rövid távon volt az LTE-U kitöltéséhez.

"Ez a folyamat hosszabb időt vett igénybe, mint ahogy az LTE-U támogatói közül néhányan azt várják" - mondta Marshall. Hónap konfliktus után végül az alagút végén megjelent egy fény, amikor mindkét fél beleegyezett abba, hogy tesztelési rendszert hozzon létre.

Tehát ez az LTE-U ellenfeleinek győzelme? Nem feltétlenül. Az eladók túlzottan optimisták voltak, ha arra számítanak, hogy a fuvarozók egy új, átmeneti technológiára támaszkodnak, csak egy rövid induláshoz. A mobilszolgáltatók, mint a felszerelésük, hogy megfeleljenek a globális szabványoknak, és általában véve a várakozásoknak megfelelően hosszabb időt vesz igénybe, mint valami újat, mondta Peter Jarich a Current Analysis elemzője.

Ráadásul az LAA készen áll arra, hogy előrelépjen a Wi-Fi támogatókkal szemben. Ez részben köszönhető a csatának, amelyet már harcolt az LTE-U-ról, mondta Marshall, aki úgy véli, hogy egyik rendszer sem jelent veszélyt a Wi-Fi számára.

LTE-U nélkül " ami aggodalomra ad okot, "mondta