Ajánlott, 2024

Választható editor

Az Apple megtagadta az újratárgyalást a Samsung szabadalmi ügyben

xLex - Logók, védjegyek és márkaépités

xLex - Logók, védjegyek és márkaépités
Anonim

Az Apple nem kaphat új kárpótlást a a Samsung Electronics szabadalmainak megsértése miatt az Egyesült Államok bírósága hétfőn hozott döntést.

Az Apple megkérte Lucy Koh bíró ügyét a Kaliforniai Észak-Kerületi Kerületi Bíróság San Jose-i részlegén, hogy újratárgyaljon néhány szabadalmat. Ezt a kérést követően a zsűri május 119,6 millió dollár kártérítést ítélt meg, ami jóval kevesebb volt, mint az általa kért 2 milliárd dollárért. A vállalat többek között azzal érvelt, hogy "nyilvánvalóan tisztességtelen" a bíróság számára, hogy lehetővé tegye a Samsung számára, hogy közölje a zsűri különböző pontjain, hogy az Apple nem és soha nem gyakorolta az állítólagos szabadalmak egy részét, anélkül, hogy az Apple megkönnyítené a megdöntést, a bírósághoz intézett végzés szerint. Az Apple azzal érvelt, hogy tisztességtelen a bíróság számára, hogy lehetővé tegye a zsűri számára, hogy ítéletet hozzon létre, és kiszámítsa a "hamis információ" alapján okozott károkat, amelyek az utasítások szerint az Apple-et hátráltatják.

Koh Koh megállapította azonban, hogy az információ nem hamis. "Ami a Samsung azon érvelését illeti, hogy az Apple soha nem gyakorolta az állításokat a múltban, a bíróság nem látja, hogy a Samsung állításai" hamisak ", mivel ez a bíróság kifejezetten megadta az Apple számára a bizonyítékokat az állítólagos követelések korábbi gyakorlására vonatkozóan, és az Apple bizonyítéka gyenge volt a legjobb esetben - mondta Koh. Ezenkívül az Apple nem szerzett semmilyen szakértői véleményt arról, hogy az Apple gyakorolta ezeket az állításokat, ahogyan az Apple kifejezetten elismerné. "

Koh lemondott az Apple egyéb megfontolásairól egy újratárgyalásra.

" Végül is, ebben az ügyben nem érik el az 59. cikk szerinti magas színvonalat, amely lehetővé teszi a bíróság számára, hogy csak olyan ritka esetekben adjon új tárgyalást, amikor "az igazságszolgáltatás meghiúsulását megakadályozza" - mondta, tagadva a kérelmet. tagadta az Apple azon kérelmének többségét, hogy megszüntesse a zsűri döntését. A kerületi bíróság jogerősen ítélkezhet, "ha a bizonyítékok csak egy ésszerű következtetést engednek meg, és a következtetés ellentétes a zsűri által elértekkel", a végzés szerint.

Azonban megadta az Apple kérését kiegészítő károk. "A Számvevőszék egyetért azzal, hogy itt szükség van kiegészítő károk megtérítésére, mivel vannak olyan értékesítések, amelyekért a zsűri nem ítélt oda, mert a zsűri döntése után történt," mondta Koh, hozzátéve, hogy ez magában foglalja a Galaxy S III és a Galaxy Note II.

A kiegészítő kártérítés összegét nem számítják ki a bíróság jogerős ítéletének meghozatala előtt. A bíróság az eladási összegeket termékenként határozza meg, és ezt az értékesítési összeget használva meghatározza a kiegészítő kártérítési összegeket minden olyan termék esetében, amely a piacon maradt, bármely utólagos ítéletidő után. Mivel a zsűri minden egyes termékért külön díját ítélte oda, a bíróság egyszerűen megoszthatja az egyes termékekre vonatkozó zsűri díjat a termék értékesítési száma alapján, hogy kiszámítsa ezt a termékösszeget, tette hozzá. hogy a szabadalom tulajdonosának kártalanítsa a pénzt a sérülés időpontja és az ítélet meghozatalának időpontja között. Mivel mindkét fél jelezte, hogy megkérdőjelezheti a zsűri díjának jogszerűségét, hatékonyabb lesz az előítéletek iránti érdeklődés felmérése, amikor az ítélet végső összege ismert, Koh mondta.

Késő augusztusban, Koh szintén megtagadta az Apple kérését a Samsung termékeket sértő amerikai termékek értékesítésére, beleértve a Galaxy S III okostelefont is, mert a vállalat nem tudta meggyőzni a bíróságot arról, hogy az emberek Samsung termékeket vásároltak a jogsértő funkciók miatt.

Miután a bíróság megtagadta a jogsértő termékek értékesítésének tilalmát, az Apple a múlt héten kérte a Kohot, hogy pénzbeli kártérítést nyújtson annak érdekében, hogy továbbra is megsérti a három szabadalmát a Samsungtől.

A szóban forgó ügy a második kaliforniai szabadalmi ügy, amelyben az Apple jelentős győzelmet aratott a Samsung ellen. Utoljára 930 millió dolláros kártérítést nyert a Samsung-ból, 1,05 milliárd dollárral csökkentette az újratárgyalást.

Top