Ajánlott, 2024

Választható editor

A hóleopárd kiábrándító frissítés, mert nincs új gui? A techcrunch úgy gondolja.

Snow Leopard Cubs! | The Cute Show

Snow Leopard Cubs! | The Cute Show
Anonim

A TechCrunch ma egy érdekes opcióval rendelkezik arról, hogy miért tartják a Snow Leopard csalódást néhány alkalmi Mac-felhasználó számára, akik frissítik. Az olvasók kivonat változata? Nem néz ki, vagy érzi magát annyira másként. A TechCrunch írója, MG Siegler alapvetõen azt állítja, hogy az átlagos felhasználó számára az operációs rendszer kinézetében és megjelenésében bekövetkezett változások az, amelyeket a felhasználók leginkább észrevesznek. A Snow Leopard ugyanúgy néz ki, mint a Leopard, ezért a legtöbb felhasználó szemében ugyanaz.

„… Elég nehéz megmondani, hogy valójában olyasmit használ, amely különbözik az előző verziótól. Igen, sok apró, finom változás van az egészben, de eltekintve a Quicktime X-től, nincs semmi, ami azonnal megkülönbözteti Önt. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez nem okoz kicsit csalódást nekem. ”

Érdekes érv, és részben egyetértek, de számomra a Snow Leopard hatalmas sebességű fejlesztéseket hozott a Mac OS X Finder, az iTunes, az Preview és a Safari számára, amelyek miatt a frissítés több mint megéri. MG Sieglerhez hasonlóan kicsit csalódott voltam, hogy nem kaptam meg a már ismert régóta ábrázolt „márvány” grafikus felhasználói felület változtatást, ám a Snow Leopard mindazonáltal a funkcionalitás fejlesztésével nyert. Tudom, hogy a TechCrunch nem túl ideges az ilyen gondolkodás során, bár egy barátom, aki nemrég telepítette a Windows 7-et, azt mondta nekem, hogy bár továbbra is kedveli a Mac OS X-t, a Windows 7 egyszerűbbnek és modernnek néz ki minden átláthatóságával, színátmenetével, és 3d hatások.

Mit gondolsz? Csalódott-e amiatt, hogy a Snow Leopard nem néz ki és érzi magát eléggé másképp?

Top