Boldog születésnapot USB: A standard 20-at fordít, és Ajay Bhatt büszke feltaláló elmondja

Az Intel 1995. november 15-én hívta meg az USB 20. születésnapját. De nem elég, hogy születésnapja többé legyen; Származási történetre is szükséged van. Az USB-n, a PC korszak egyik legelismertebb technológiai színvonalánál, ez a történet alázatos: otthoni nyomtatási problémák. Ez vezette az Intel Fellow Ajay Bhatt többéves megszállottságát, hogy valósággá tegye az Universal Serial Bus-t.

Intel

Az USB akkor született, amikor az Intel Ajay Bhatt-nak volt nyomtatási problémája.

"Bármikor (a családom) valami olyasmit szeretett volna csinálni, mint egy levél nyomtatása a lányom iskola számára, hogy nem tudja kinyomtatni - mondta Bhatt. "Ő csinál valamit, de semmi sem történik a nyomtatóval."

A PCWorld-dal készített interjúban Bhatt hosszasan beszélt az USB alázatos eredetéről, a harcról, hogy széles körűvé tegye, és miért, miért, az eredeti USB-csatlakozó nem volt visszafordítható. Azt is megnézzük, hogy a csatlakozási szabványok hogyan mennek végbe, mivel az USB-C és a rivális Thunderbolt felemelkednek.

Bhatt szerint a cél az, hogy egyszerűen egyetemes szabványt hozzon létre az alacsony költségű, kis sávszélességű eszközökhöz.

Kevés az iparágban azonban megosztotta álmát. Bhatt főnöke azt akarta, hogy egy iparági konszenzusra törekedjen a meglévő normákkal kapcsolatban, de nem találja meg a tulajdonosokat. Az IrDA Szövetség, amely infravörös, például visszautasított USB-t használ.

"Megpróbáltuk elérni az embereket" - mondta Bhatt. "Soha nem akartunk egyedül menni."

Bhatt erőfeszítései közé tartozott az Apple elérése.

A FireWire teljesítményelőnyének ellenére nagyrészt elveszítette az USB csatát.

USB vs FireWire

Az internetes történészek az USB és a FireWire közötti versenyt, mint a Major League Baseball Red Sox versus Yankees, de Bhatt szerint az Intel vezetősége ragaszkodott hozzá, hogy találjon módot az Apple-vel való együttműködésre. Az Apple már évek voltak a FireWire fejlesztésében, és továbbadta. "(Apple) nagyon kevés érdeklődést tanúsított a változtatások elvégzésére vagy a velünk való együttműködésre" - emlékeztet Bhatt.

A FireWire és az USB alapvető és feloldhatatlan módon különbözött egymástól. A FireWire-t peer-to-peer-nek tervezték, ami azt jelentette, hogy minden készüléknek hatalmas (és így drága) vezérlőjével kellett rendelkeznie. Amíg egy csúcskategóriás digitális videokamera, pro billentyűzet vagy sztereó rendszer elnyeli a FireWire chip költségeit, az egér, a billentyűzet vagy a joystick nem tudta.

Az USB-t úgy tervezték, hogy a komplexitást a számítógépbe helyezze, és a költségeket az egyes perifériákon tartsa. "Úgy éreztük, hogy olyan felületet kell létrehoznunk, amely 25 centes szilíciumot tartalmazó eszközökkel működne együtt" - mondta Bhatt.

Néhány fontosabb játékos meggondolta, az Intel végül létrehozta az USB Implementers Forumot olyan vállalatokkal, mint a Microsoft, a DEC, a Nortel , Compaq, IBM és NEC

Szegény operációs rendszer támogatja a korai USB-t

Még a támogatással is, az USB-nak az aktuálisan működő operációs rendszerekbe történő integrálása gubancos folyamatnak bizonyult. Az első USB vezérlők 1996-ban szállítottak a Windows 95 kiadása után.

Aki emlékezteti az USB támogatást a Windows 95 rendszerben, tudja, hogy ez borzalmas volt. A Microsoft csak az új számítógépeken értékesített Windows 95 "OEM Service Release 2.1" verziókban támogatta ezt, és a kiskereskedelmi példányokat hidegen hagyta. Az ilyen USB vezérlőkhöz tartozó illesztőprogramok sem tölthetők le. A Windows 98 bevezetése 1998-ban segített, de Bhatt szerint az USB nem volt szikra szilárd, amíg a Windows 98 Second Edition 1 -ben szállított.

"A Windows 98 SE-t csak a megfelelő USB-támogatáshoz kaptuk" - mondta Bhatt. "A Windows XP tényleg mindenütt jelen volt."

Még az Apple is megjelent: 1998-ban a vállalat elküldte első örökölt iMac-jét, a FireWire portok mellé pedig a saját ADB és GeoPort csatlakozóit. >

A mindennemű USB

Bhatt szerint az eredeti szándéka volt, hogy soros és párhuzamos portokat célozhasson, de az USB nőtt messze túlmutat a kijelzőcsatlakozó és a hálózatépítés helyett. Bár a Wi-Fi nagyrészt a dedikált ethernet portokat váltotta fel, amikor az embereknek keményvonalas kapcsolatra van szükségük, ethernet-to-USB adaptert használnak.

"Egy napon azt mondtam, hogy az USB támogatja ezeket a dolgokat, így csak néhány USB csatlakozóra van szüksége, és képesnek kell lennie arra, hogy a legtöbb dolgot megtehesse, amit megpróbál csinálni "- mondta Bhatt. "Elsősorban az elképzelésünk valóra vált."

Bhatt elképzelése az USB-n keresztüli áramellátásról is. Az eredeti példában azt mondta, hogy erőteljesen elindult a gépkocsival, amely megnövelte a költségeket. Hatalom nélkül azonban a perifériáknak maguknak kellett volna biztosítaniuk. Az áramellátás az USB-n keresztül az eredeti 5 wattról 65 wattra vagy 100 wattra nőtt, és hamarosan a legtöbb laptop számára a tápforrás.

Gordon Mah Ung

Miért nem volt visszafordítható az USB?

Bár az USB Common A típusú csatlakozója javulás volt, már régóta viccelődik, hogy háromszor kell behelyeznie az USB-csatlakozót, mielőtt helyesen megy. Bhatt szerint az akkori PS / 2, az 1990-es években a billentyűzet és az egér népszerű, de finicky kezelőfelülete volt. Egy ponton azt mondta, még röviden úgy tekintettek, mint egy teljesen reverzibilis csatlakozó.

"A problémát négy tűvel és nagyon kevés kapukkal akartuk megoldani szilikonnal és négy vezetékkel" - mondta Bhatt. "Ahhoz, hogy elgondolkodtasson a dolgoktól, kétszer annyi vezetékre van szükséged, ami kétszer annyi költséggel jár, és sokkal több áramkört igényel. Megtehettük volna, de ennek költsége nem lett volna elfogadható az embereknek. "

Bhatt 20 évvel később megnézte, hogy ez a döntés hiba volt.

" De utána kifogytunk "- mondta. "Ez valószínűleg az egyetlen legnagyobb fájdalompont, mint amit próbáltunk (jobb, mint a PS / 2), jó volt, de nem elég jó."

Thunderbolt 3 villámgyorsan és kompatibilis lesz USB C típusú portok.

Thunderbolt vs USB

USB nyerte meg a háborút a FireWire-el, de van egy új versenytársa, a Thunderboltnak. A 2011-ben bemutatott Thunderbolt sokkal nagyobb sebességet ajánlott fel, mint az USB, de magasabb áron. Az eredeti Thunderbolt kábelek például 50 dollárba kerülnek, a vezérlők pedig sokkal többet költenek, mint az összehasonlítható USB-chipek.

Bár az Apple Mac-en átölelte, a Thunderbolt PC-vel történő elfogadása csak lehangoltnak tekinthető. Ez megváltozott ebben az évben, amikor az Intel bevezette a Thunderbolt 3.0-at ugyanazzal az USB-C csatlakozóval és kábellel, mint az USB 3.1-et.

Tehát mit gondol az USB-t létrehozó Bhatt, a Thunderbolt 3.0-ról?

Tény, hogy Bhatt az egyik olyan ember az Intelnél, aki a Thunderbolt 3.0-t az USB 3.1-es ütközéssel tette. Bhatt azonban nem látja a két technológiát versenyképesnek, hanem inkább egymást kiegészítőnek.

"Csak egy egységes portot vagy mindenütt működő portot akarunk" - mondta. "A Thunderbolt és a Thunderbolt csatlakoztatható. Az USB és az USB csatlakoztatva fog működni. Felhasználó szemszögéből valóban nem számít. Ezt próbálom elérni, egy kikötő, ami mindent megtesz. "