Az Apple fizetni 24,9 millió dollárt a Siri szabadalmi pert rendezni

Az Apple beleegyezett, hogy 24,9 millió dollárt fizet a szabadalmi holdingtársaságnak, hogy megoldja egy ötéves pert, amely azzal vádolja a Siri-t, hogy megsértette egyik szabadalmát .

Az Apple fizet a Marathon Patent Groupnak, a Texas Dynamic Advances nevű anyavállalatának, amely exkluzív licencet kapott egy 2007-es szabadalomhoz, amely a vállalati adatbázisok természetes nyelvű felhasználói felületét tartalmazza. Marathon bejelentette a települést az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának kedden történő benyújtásával kapcsolatban.

Szerdán, a településre válaszul David Peebles bíró, az US District Court New York-i kerületi bírósága elutasította az Apple ellen benyújtott pert. Dynamic Advances és a Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York, ahol a természetes nyelvi technológia jött létre.

A próba elején a tárgyalást Syracuse-ban, New Yorkban kezdték meg. A Dynamic Advances először 2012 októberében nyújtotta be az Apple elleni szabadalmi jogsértési pert.

A település "része" az RPI-hez érkezik, mondta Marathon a SEC bejelentésében. A cég úgy véli, hogy "az egyéb beszédfelismerő szolgáltatások megsértik a rendezett cselekvésben részt vevő szabadalmakat is" - állítja a bejelentés.

A szabadalmi leírásban szereplő természetes nyelvi technológiát Cheng Hsu, majd a döntéstudományi és mérnöki rendszerek professzora , és Veera Boonjing, majd egy doktori hallgató az RPI-ben, egy módosított, 2013 júniusában benyújtott panasz szerint.

A szabadalom kiterjed a "természetes módszerek" feldolgozásának új módszereire, írta a felperesek ügyvédjeit. A technológia lehetővé teszi a számítógépes és okostelefon-tulajdonosok számára, hogy "képesek legyenek a keresési lekérdezések és parancsok bevitelére olyan nyelven, amelyet más személyekkel való beszélgetés során használnak" - írta a panasz.

Az Apple Siri hangalapú digitális támogatási szolgáltatása arra ösztönzi a felhasználókat, hogy "a természetes nyelvi bemeneteket dolgozza fel", ahogy azt a szabadalomban állítják, mondta a panasz. A 2012-es első pertıl kezdıdıen "az Apple tudta, hogy szándékosan vak volt arra a tényre, hogy" ügyfelei megsértik a szabadalmat, a felperes ügyvédei írtak. "

Az Apple, a Marathon és az RPI képviselıi nem azonnal válaszoljon a javasolt kiegyenlítéssel kapcsolatos megjegyzésekre.