Az SSD-knek van egy problémája: túl gyorsak, túl hamar

Az SSD megbízhatóságát minden kézzel megcsúsztatva, a számítástechnika jövője még mindig a szilárdtest-meghajtókhoz tartozik. Őszintén szólva senki sem törődik a mechanikai meghajtókkal, mint elsődleges rendszerindító eszköz, kivéve, ha a pokol lefagy.

A problémamegtakarító szembesülők előre megyek, hogy ez a tárolási teljesítmény a PC-kbe illeszkedik. Az SSD-k szó szerint egyre gyorsabban haladnak, mint azok a csatolók, amelyeknek minden évben be kellene menniük, az előretekintő út sötét.

A meghajtó, amely felkiáltójelet idéz elő ezzel a problémával, az Intel dicső 750 soros SSD-je, amelyet a közelmúltban vizsgáltunk.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média streaming és a mentéshez]

Az Intel ünnepelt 750 soros meghajtója a nagy változások kezdetét jelzi a számítógépeknek és sok kérdésnek is.

Ez a meghajtó jelentős fordulópontot jelent a számítógépet. Amikor ezek a meghajtók néhány év múlva le vannak tiltva, és a hegekbe dobják őket, akkor még mindig emlékezni fognak arra, hogy bekerüljenek a nem-felejtő memória-expressz korába. Az NVMe az Adaptive Host Control Interface helyettesítője, amelyre a legtöbb merevlemez és SSD fut. Az AHCI-t a merevlemezekhez tervezték és a benne rejlő késleltetést. Ahogy el tudod képzelni, hogy egy SSD protokollt futtat a protokolloknál, a parancsok és a sorok vége a lemez körül mozgó fejjel nem nagyszerű.

Az NVMe-t nagyobb párhuzamosságra tervezték. A legimpozánsabb szemüvegek közül az a képesség, hogy egyszerre közel 65 000 parancsot kezel, 32 parancsot az AHCI-hez képest. A mai SSD nem képes arra, hogy sok parancsot kihasználhasson, de gondoljon rá, hogy a fejlettség a jövőbeli memória-technológiák számára - és mint mindig, a jövő gyorsabban fog bekövetkezni, mint amire számítunk.

dsimic / Wikipedia

A SATA Express már a mai SSD-teljesítményt messze felülmúlta.

Ezzel eljut minket ahhoz, hogy miként csatlakoztatjuk tárolóinkat az úton. Ma már az ismert Serial ATA vagy SATA port.

A SATA Express helyettesíthető. Sajnos alábecsülte a mai tárolási igényeket. A SATA Express a PCIe módban (a Sima SATA-t is támogatja) 10Gbps maximális átviteli sebességgel rendelkezik, a PCIe Gen 2.0 két sávját használva. Ez jobb, mint a 6 Gbps SATA, de nem sok, és már jóval túl van.

Emlékszem, hogy tavaly bemutatták az első Z97 alaplapokat a SATA Express programmal (és megkérdőjelezték korlátait), és a természetes hogy több sávot adjon hozzá vagy növelje a PCIe Gen 3.0 támogatását.

Ehelyett napjainkban a beszélgetés csak a SATA Express-et helyezi a jövőbeli merevlemezekre, így az iparág nem hiszi, hogy a SATA Express a jövőbeli SSD-eket csatlakoztatjuk.

Az M.2 lenne a természetes hely a nagysebességű lejátszáshoz, de jelenleg 512 GB-nál nagyobb.

A másik lehetőség M.2-nek tűnik, és miért nem ? Eredetileg NGFF vagy következő generációs tényezőnek nevezik, az M.2 ma már képes támogatni a legfeljebb négy sávos sávot a PCIe Gen 2.0 vagy Gen 3.0 verzióban, Gen 3.0 sebességeket futtatva. Ez elméletileg csak 4GBps.

Az egyedülálló M.2 használatának problémája a korlátozott kapacitás: mindig a laptop tárolási lehetősége volt, a hozzá csatolt chipek esetében. Ma, ez 512 GB-os meghajtókra korlátozza. Biztos vagyok benne, hogy az M.2 max fog növekedni, de nem fog lépést tartani olyan szabványos meghajtókkal, amelyek máris könnyen elérhetik a 6 TB-ot.

Az egyik opció feltérképezése, bár nem tűnik szépnek, a Mini-SAS csatlakozón keresztül csatlakozik a meglévő M.2-hez. Az Intel még a 750-es meghajtó egy változatát is készítette az SFF-8639 berendezésben, ami kiszolgálók és munkaállomások számára készült. A mai alaplapokhoz való csatlakoztatáshoz az Intel 750 meghajtót egy szabvány meghajtórekeszbe kell szerelni, és a Mini-SAS csatlakozón keresztül kell vezetnie az alaplap M.2 foglalatába. A beállítás nem megfelelő és a kábelhosszúság rövid.

Az egyetlen út ma és a közeljövőben PCIe slot-ot elfoglal. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy a legmagasabb teljesítményt érjék el, és több sávszélességet lehet hozzáadni a sávok hozzáadásával. Az Intel 750 meghajtó például négy PCIe sávot használ a PCIe Gen 3.0 üzemmódban.

Intel

Az Intel fogyasztói minőségű Z97-es chipsetjén nincs elegendő sávszélesség.

A probléma az, hogy mi történik, ha több grafikus kártyát futtatsz. az Intel SSD-vel felszerelt meghajtóval egy tipikus fogyasztói játékkamra a sávszélességet a videokártyára felére csökkentheti. Megengedte, hogy a legtöbb játék és a legtöbb videokártya tényleg nem használja a sávszélességet. De mi történik, ha az a játékos meg akarja futtatni az Intel meghajtót két videokártyával? A Dana Carvey előszövegezésével George HW Bush-t parafrazálva: "Nem fog megtörténni."

És ha úgy gondolja, hogy az M.2 megoldja a problémát, akkor nem. Emlékezz rá, hogy a PCIe-nek Gen 3.0 módban is szüksége van, és egyszerűen nem elég ahhoz, hogy a fogyasztói rendszereken menjen.

Ez azt jelenti, hogy az Intelhez hasonló meghajtók valóban csak a legmagasabb játékrendszerekhez fognak illeszkedni a vállalat X99 chipkészletén Core i7-5960X CPU. Ellentétben a fogyasztók által koncentrált Haswell chipekkel, amelyek támogatják a 16 PCIe sávot, a Core i7-5960X csomag 40 sávot tartalmaz. Az extrém játékosok, akik három vagy négy videokártyát szeretnének futtatni, még mindig szűk keresztmetszetekbe ütköznek, de a legtöbb felhasználó mégsem érezte jól a csipet.

Az "egyszerű" válasz mindez a PCIe Gen 4.0. Azonban a specifikáció 2016-ig nem lesz elérhető, és a CPU-khoz és az alaplapokhoz való integráció minden bizonnyal messze túlmutat ezen a dátumon. Ez egy jó "probléma", hogy van, de hihetetlen, hogy azt hiszem, ez egy probléma egyáltalán.